<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Знакомьтесь, Сеута!</title>
	<atom:link href="http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta</link>
	<description>Рождённое в муках, а также выплеснутое на бегу</description>
	<lastBuildDate>Tue, 11 May 2010 19:37:42 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>Автор: Sergey</title>
		<link>http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta/comment-page-1#comment-315</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergey]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 20:35:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klyushev.ru/?p=1064#comment-315</guid>
		<description><![CDATA[Cтиглиц - лауреат нобелевской премии по экономике -) Но, речь не о нем, эту собирательную метафору я употребил, чтобы выразить свое отношение к экономистам -) Кругом тьма &quot;ученых&quot;, а мировой кризиз никто не смог предсказать. Даже нобелевские лауреаты не уловили тенденций развития. Я понимаю, например, физиков, которые никак не могут построить модель вселенной и вообще объяснить почему она существует. Физики по крайней мере не претендуют на роль вершителей судеб человеческих - сидят в своих институтах и лабораториях и сопят над своими теориями. Ошиблись физики в теории &quot;большого взрыва&quot; - ну и ладно, лет через тысячу другие физики поправят. Никому от этого ни холодно, ни жарко. С экономистами другое дело - их ошибки сродни ошибкам врача. За каждой ошибкой сотни тысяч людских судеб и жизней. И крайне редко кто-либо из них осознает свою ответственность. Поэтому, когда слышишь о ком-нибудь &quot;он получил нобелевскую премию по экономике&quot; - неволько горько усмехаешься -)

---------------

&lt;strong&gt;Антон&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Насчёт физиков, которые где-то заседают в тиши лабораторий, варят кофе в пробирках и в курилках рассуждают о кривизне пространства и его влиянии на рождаемость бабочек в Южной Америке, я не согласен решительно. Могу напомнить атомную бомбу, да и с коллайдером пока не всё ясно. В этом смысле экономисты гораздо более безобидны. От их умственных усилий людей на земле погибло неизмеримо меньше, чем от эксесайзов физиков. И чем это ты так взъелся на экономистов? Не понимаю. Допустим, американские что-то прохлопали, а ваши-то где были? И потом не надо путать экономистов с предсказателями. Сие есть не одно и то же. Это всё равно, что пытаться повесить ответственность за жертвы Хиросимы на всех физиков разом, включая тех, кто и рядом не стоял. Капица-старший тот в ссылке занимался опытами с водичкой и капиллярностью. Он что, виноват в том, что не предупредил? Глупости ведь... А у Капицы, кстати, нобелевская премия. Эта премия, что клеймо? Сергей, твои личные антипатии ко всем экономистам разом совершенно безосновательны. То, что в России стало хуже жить, ещё не означает, что виноваты дурные предсказатели. Ты ещё Нострадамуса вспомни. &lt;/em&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cтиглиц &#8212; лауреат нобелевской премии по экономике -) Но, речь не о нем, эту собирательную метафору я употребил, чтобы выразить свое отношение к экономистам -) Кругом тьма &#171;ученых&#187;, а мировой кризиз никто не смог предсказать. Даже нобелевские лауреаты не уловили тенденций развития. Я понимаю, например, физиков, которые никак не могут построить модель вселенной и вообще объяснить почему она существует. Физики по крайней мере не претендуют на роль вершителей судеб человеческих &#8212; сидят в своих институтах и лабораториях и сопят над своими теориями. Ошиблись физики в теории &#171;большого взрыва&#187; &#8212; ну и ладно, лет через тысячу другие физики поправят. Никому от этого ни холодно, ни жарко. С экономистами другое дело &#8212; их ошибки сродни ошибкам врача. За каждой ошибкой сотни тысяч людских судеб и жизней. И крайне редко кто-либо из них осознает свою ответственность. Поэтому, когда слышишь о ком-нибудь &#171;он получил нобелевскую премию по экономике&#187; &#8212; неволько горько усмехаешься -)</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p><strong>Антон</strong>: <em>Насчёт физиков, которые где-то заседают в тиши лабораторий, варят кофе в пробирках и в курилках рассуждают о кривизне пространства и его влиянии на рождаемость бабочек в Южной Америке, я не согласен решительно. Могу напомнить атомную бомбу, да и с коллайдером пока не всё ясно. В этом смысле экономисты гораздо более безобидны. От их умственных усилий людей на земле погибло неизмеримо меньше, чем от эксесайзов физиков. И чем это ты так взъелся на экономистов? Не понимаю. Допустим, американские что-то прохлопали, а ваши-то где были? И потом не надо путать экономистов с предсказателями. Сие есть не одно и то же. Это всё равно, что пытаться повесить ответственность за жертвы Хиросимы на всех физиков разом, включая тех, кто и рядом не стоял. Капица-старший тот в ссылке занимался опытами с водичкой и капиллярностью. Он что, виноват в том, что не предупредил? Глупости ведь&#8230; А у Капицы, кстати, нобелевская премия. Эта премия, что клеймо? Сергей, твои личные антипатии ко всем экономистам разом совершенно безосновательны. То, что в России стало хуже жить, ещё не означает, что виноваты дурные предсказатели. Ты ещё Нострадамуса вспомни. </em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sergey</title>
		<link>http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta/comment-page-1#comment-296</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergey]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 16:03:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klyushev.ru/?p=1064#comment-296</guid>
		<description><![CDATA[&gt; Ты спутал команданте Че и товарища Чу  

Это не я спутал, а товарищи лауреаты нобелевских премий по экономике, которые считают Чубайса &quot;своим&quot;, идейным собратом -)
Я не знаю кто из них больше врал: стиглицы, которые объявляли чубайсов &quot;символами продолжения либеральных реформ в России&quot; или чубайсы, которые кричали - &quot;хотите жить как на Западе - голосуйте за нас!&quot; Видимо врали и те и другие.

--------------------

&lt;strong&gt;Антон&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Что за &quot;стиглицы&quot;? Картавый Ленин так обозвал Штирлица? ;-) А если серьёзно, не следует верить всему, что распускают о себе товарищи вроде Чу. Они и не такое расскажут. Не удивлюсь, если завтра в ваших СМИ восстанут из праха Эйнштейн с Ландау и объявят товарища Чу выдающимся нано-технологом 21-го века. 
&quot;Никому нельзя верить, - как говаривал незабвенный Мюллер, &quot;коллега&quot; товарища стиглица. - Мне можно&quot;. Это я себя имею в виду ;-) Так вот, символ продолжения либеральных реформ в России состоит не в имени Чу, или ещё какого-нибудь Пу, а в самих либеральных реформах. А их-то как раз как нету, так и нет.&lt;/em&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Ты спутал команданте Че и товарища Чу  </p>
<p>Это не я спутал, а товарищи лауреаты нобелевских премий по экономике, которые считают Чубайса &#171;своим&#187;, идейным собратом -)<br />
Я не знаю кто из них больше врал: стиглицы, которые объявляли чубайсов &#171;символами продолжения либеральных реформ в России&#187; или чубайсы, которые кричали &#8212; &#171;хотите жить как на Западе &#8212; голосуйте за нас!&#187; Видимо врали и те и другие.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p><strong>Антон</strong>: <em>Что за &#171;стиглицы&#187;? Картавый Ленин так обозвал Штирлица? <img src="http://klyushev.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /> А если серьёзно, не следует верить всему, что распускают о себе товарищи вроде Чу. Они и не такое расскажут. Не удивлюсь, если завтра в ваших СМИ восстанут из праха Эйнштейн с Ландау и объявят товарища Чу выдающимся нано-технологом 21-го века.<br />
&#171;Никому нельзя верить, &#8212; как говаривал незабвенный Мюллер, &#171;коллега&#187; товарища стиглица. &#8212; Мне можно&#187;. Это я себя имею в виду <img src="http://klyushev.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /> Так вот, символ продолжения либеральных реформ в России состоит не в имени Чу, или ещё какого-нибудь Пу, а в самих либеральных реформах. А их-то как раз как нету, так и нет.</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sergey</title>
		<link>http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta/comment-page-1#comment-288</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergey]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 15:21:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klyushev.ru/?p=1064#comment-288</guid>
		<description><![CDATA[&gt; Магазины во всей Европе просто забиты изображениями Че: футболки, сумки, кружки, даже домашние тапочки!

Удивительно!!! -) Я-то думал, что в Европе на футболках носят портрет Чубайса -)

---------------

&lt;strong&gt;Антон&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Ты спутал команданте Че и товарища Чу&lt;/em&gt; ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Магазины во всей Европе просто забиты изображениями Че: футболки, сумки, кружки, даже домашние тапочки!</p>
<p>Удивительно!!! -) Я-то думал, что в Европе на футболках носят портрет Чубайса -)</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p><strong>Антон</strong>: <em>Ты спутал команданте Че и товарища Чу</em> <img src="http://klyushev.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sergey</title>
		<link>http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta/comment-page-1#comment-285</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergey]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klyushev.ru/?p=1064#comment-285</guid>
		<description><![CDATA[&gt; Че Гевара популярен не только в Европе -))) 

А в чем секрет его популярности в Европе? В латинской америке - понятно, а вот сытая Европа, казалось бы должна поклоняться совсем другим героям, разве нет? -)

-----------------

&lt;strong&gt;Антон&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Молодёжь везде одинакова... И идеалы со временем не меркнут, а иногда даже и наоборот. Потом это проходит, правда, но приходит другая молодёжь и идеалы продолжают править. -))) Магазины во всей Европе просто забиты изображениями Че: футболки, сумки, кружки, даже домашние тапочки!&lt;/em&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>> Че Гевара популярен не только в Европе -))) </p>
<p>А в чем секрет его популярности в Европе? В латинской америке &#8212; понятно, а вот сытая Европа, казалось бы должна поклоняться совсем другим героям, разве нет? -)</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;</p>
<p><strong>Антон</strong>: <em>Молодёжь везде одинакова&#8230; И идеалы со временем не меркнут, а иногда даже и наоборот. Потом это проходит, правда, но приходит другая молодёжь и идеалы продолжают править. -))) Магазины во всей Европе просто забиты изображениями Че: футболки, сумки, кружки, даже домашние тапочки!</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Sergey</title>
		<link>http://klyushev.ru/rub-travel/znakomtes-seuta/comment-page-1#comment-282</link>
		<dc:creator><![CDATA[Sergey]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 16:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://klyushev.ru/?p=1064#comment-282</guid>
		<description><![CDATA[Неужели в Европе так популярен Че Гевара, что его портрет носят на майках? -)

&gt; Священник благословляет домашних собачек у католического храма  

А в чем смысл благословения собачек? -) На какие великие дела направлено сие благословение?

----------------

&lt;strong&gt;Антон&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Че Гевара популярен не только в Европе -))) В Латинской Америке и Азии он ещё более популярен. А собачек благословляют на всякие богоугодные дела - служение хозяину, на доброту и верность. Там в основном были мелкие пёсики, от которых не требуется рвать и убивать&lt;/em&gt;. ;-)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неужели в Европе так популярен Че Гевара, что его портрет носят на майках? -)</p>
<p>> Священник благословляет домашних собачек у католического храма  </p>
<p>А в чем смысл благословения собачек? -) На какие великие дела направлено сие благословение?</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-</p>
<p><strong>Антон</strong>: <em>Че Гевара популярен не только в Европе -))) В Латинской Америке и Азии он ещё более популярен. А собачек благословляют на всякие богоугодные дела &#8212; служение хозяину, на доброту и верность. Там в основном были мелкие пёсики, от которых не требуется рвать и убивать</em>. <img src="http://klyushev.ru/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif" alt=";-)" class="wp-smiley" /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
